Шрифт:
Пример принципа работы несамоактивирующихся ЗУДТ с внешними датчиками
1 — ПТС; 2 — прибор обнаружения; 3 — вычислитель; 4 — источник питания; 5 — переключатели; 6 — модули.
1 — защищаемый объект; 2 — поражающие элементы; 3 — основание; 4 — направление полета; 5 — детекторное поле; 6-ПТС; 7 — передняя плита; 8 — блок управления; 9 — сенсоры.
Рис. 17. Схема устройств несамоактивирующегося типа и «разумной» брони (варианты исполнения).
Типичная матрица датчиков
1 — ПТС; 2 — защищаемый объект; 3 — поражающие элементы; 4, 5 — слои датчиков; 6 — дополнительная броня; 7 — внешнее сенсорное покрытие; 8 — внутреннее сенсорное покрытие; 9 — электрический инициируемый заряд BB; 10, 11 — проводник; 12 — внешняя бронеплита; 13 — внутренняя бронеплита; 14 — процессор; 15 — основной пульт управления; 16 — проводник; 17 — дистанция разлета поражающих элементов.
На фото слева: установка контейнеров ДЗ «Нож» на башне танка Т-84 (фото И. Чепкова); справа — размещение контейнеров ДЗ «Реликт» на модернизированном танке Т-72Б «Рогатка» (фото А. Хлопотова).
Схема работы некоторых из вариантов показана на рис. 17. ПТС проходит через два слоя датчиков, которые передают информацию в логический блок, который рассчитывает траекторию снаряда и определяет его тип, после чего на атакующий боеприпас осуществляется активное воздействие метанием пластины [20]. Схема поражения кинетических боеприпасов, предложенная доктором Манфредом Хелдом [21], реализует множественное воздействие на атакующий бронебойный сердечник. Датчики определяют место попадания атакующего боеприпаса и его скорость, сигналы датчика обрабатываются контрольным блоком и вычисляется траектория боеприпаса. После этого боеприпас поражается боевыми элементами.
Т-72Б «Рогатка» (слева) и Т-80У. Фото А. Хлопотова.
Подробно о модернизированном танке Т-72Б будет рассказано в следующем номере журнала.
Выводы
Как отмечалось в работе [22], ЗУДТ имеют высокий потенциал совершенствования за счет оптимизации их конструкции, выбора рациональных параметров элемента, применения новых материалов и схем воздействия на атакующий ПТС.
Рассмотренные в работе ЗУДТ открывают возможности значительного повышения защищенности ББМ. Важнейшими достоинствами такой защиты являются:
• высокая эффективность снижения пробивной способности кумулятивных снарядов:
• существенное уменьшение бронепробиваемости подкалиберных снарядов и поражающих элементов типа ударного ядра;
• сравнительная дешевизна и простота производства ЗУДТ, хотя, естественно, для этого требуются соответствующие производственные мощности, что, в частности, обусловлено большим количеством (на один образец ББМ приходится в среднем около 200 единиц) защитных устройств;
• возможность несложной установки не только на новые, но и на ранее выпущенные ББМ;
• отсутствие необходимости в сложном обслуживании и контроле, нечувствительность к различным внешним воздействиям.
В то же время эта защита имеет слабые стороны, такие как высокая уязвимость к воздействию ОФС, объемнодетонирующих средств и других огневых средств противника, способных выводить ЗУДТ из строя или срывать его с наружной поверхности брони. Очень важным недостатком, характеризующим ЗУДТ, является присущая ему одноразовость применения.
Отмечено также, что перспективным направлением является работа над ЗУДТ с использованием электрической энергии в качестве энергетического материала. Непосредственная электризация в высшей степени эффективна против зарядов, формирующих кумулятивную струю, а электромагнитный пуск защитных элементов или исполнительных органов в настоящее время считается особенно перспективным для защиты от снарядов кинетического действия. В отличие от энергии ВВ, электрическая энергия имеет целый ряд преимуществ в плане управления ею. Однако пока не появился компактный источник-накопитель электроэнергии. Собственно, на создание такого источника и направлены основные усилия разработчиков электромагнитных способов защиты.
Литература и источники
1. Чепков И.Б. Классификация защитных устройств динамического типа //Артиллерийское и стрелковое вооружение: Междунар. научн. техн. сб. — № 3. — К.: НТЦАСВ. 2004.
2. Динамическая антикумулятивная защита. — Физика горения и взрыва, 2000, т. 36, № 6.
3. Патент РФ № 206465001.
4. Патент ЕАПО № 003291.
5. Патент ЕАПО № 006672.
6. Патент Украины № 29535С2.